Det digitale klasserommet
Klasserommet har endret seg mye siden jeg selv var elev på 80- og 90-tallet. Jeg jobber i dag i videregående skole og der er det et krav at
alle elever skal ha en bærbar PC eller Mac i klasserommet. Det er dette som er
arbeidsverktøyet for mine elever. I tillegg til PC-en, har alle en mobiltelefon, som jo også er en datamaskin. Dette gjør at veggene i klasserommet blir revet
ned og elevene har tilgang på «hele verden» i fagtimene. Dette fører så klart
med seg noen utfordringer med tanke på å samle elevene om noe annet enn
tekniske duppedingser, men dette skal jeg ikke ta opp her og nå. Jeg vil heller
si noe om hvordan jeg har brukt digitale verktøy i klasserommet.
Hagelia (2018) peker på en åpenbar fordel med
digitaliseringen i klasserommet, nemlig samarbeid om fagstoffet. Hun skriver at
i et samskrivingsdokument der vi skriver i sanntid, så blir det mer samarbeid
om alle punktene i oppgaven som skal løses. «Når vi skriver sammen, blir
arbeidet for mange mer lystbetont.» (Hagelia 2018) Dette er noe jeg selv ser
daglig blant mine elever. I min vg1-klasse lager de raskt et
samskrivingsdokument på Google docs og de jobber sammen om ulike oppgaver. De
liker denne måten å jobbe på og det er lett for alle å se hva de andre på
gruppa tenker og har funnet ut. Gruppemedlemmene må på denne måten vise
progresjon for hverandre og de drives framover av de andres arbeid. Jeg ser som
lærer, at denne måten å jobbe på er positiv, selv om den gjerne krever at
gruppemedlemmene er trygge på hverandre for å få et godt resultat.
Det er likevel et par betenkeligheter som jeg vil nevne. For
det første kan det være vanskelig for læreren å følge med og overvåke det
arbeidet som blir gjort. Det er greit å vite om gruppa holder på å skrive seg
bort eller kaster bort arbeidstida. Vi ønsker jo at tida de bruker til arbeidet
skal føre til et mål og at de skal bruke tida effektivt. En mulig løsning på
dette, er at alle gruppene skal invitere læreren inn i samskrivingsdokumentet
sitt. Da kan læreren overvåke, komme med små tilbakemeldinger og støtte elevene
i arbeidet. Det andre jeg ofte ser, er at elevene ikke samskriver, men fordeler
oppgaven mellom seg og gjør de ulike delene hver for seg. Selv om de skriver i
samme dokument, så jobber de gjerne hver for seg på ulike deler av teksten og
de får gjerne ikke den hele og fulle oversikten over oppgaven. De godt besvarte
oppgavene er de der gruppa har oversikt og kommer med innspill til alle delene.
Det er i alle fall veldig synlig på de oppgavene der medlemmene bare har gjort
«sin del» og er fornøyde med det. Jeg lurer litt på hvordan jeg i større grad
skal legge til rette for at alle er med i hele prosessen og ikke bare
konsentrerer seg om sin egen del. Har noen en god måte å få til dette?
En annen måte å organisere og jobbe med fagstoff er å bruke
digitale opplagstavler. Jeg har brukt Padlet i ulike fag, https://padlet.com/. På en Padlet kan du
visualisere, legge inn bilder, figurer og lenke til filmer og annet eksternt
stoff. Det
er et “teknisk prega verktøy utan eit ferdig innhald” som det blir kalt i Rogne
og Waage (2018). Jeg har brukt Padlet både som min introduksjon til et
tema og at elevene selv skal bidra med innhold på en Padlet. I en introduksjon
til et tema, så bygger jeg selv opp en oppslagstavle der elevene skal klikke
seg inn på ulike oppslag. Der kan de finne små filmer, lenker, illustrasjoner,
korte tekster og gjerne noen oppgaver som de skal svare på. Den andre måten å
bruke Padlet på, er å få elevene til selv å bygge opp en. Dette er et nyttig
middel for samarbeid og samhandling mellom elevene, slik jeg ser det. Når de
selv skal bygge opp en Padlet, må de tenke gjennom og bli enige om både det
visuelle inntrykket og innholdet. I denne mulitmodale tekstskapingen ligger det
mye læring om samarbeid, men også om hva som fungerer for å få fram et det de
ønsker til en mottaker. Her har jeg et eksempel på en Padlet som jeg skal bruke i historie på vg3:
Tanken er å dele klassen i 7 grupper, der hver gruppe skal prøve å lage et kort sammendrag hver sin del av andre verdenskrig i Norge.
Til slutt vil jeg nevne en ganske velkjent måte å jobbe
digitalt i norskfaget, nemlig digitale fortellinger. Jeg har ofte brukt dette
når vi jobber med lyrikk, for det er en enkel måte å få elevene til å vise
ulike former for fagforståelse. For det første må de jobbe godt med et dikt, de
må tenke gjennom hva de ønsker å formidle gjennom f.eks. bildebruk og de må
jobbe med å kombinere ulike modaliteter. Alt dette skal formidles til en
mottaker, så de må hele tiden være mottakerbevisste. Og alt dette er forkledd
som lek og moro. Det er også rimelig enkelt for elevene å jobbe med slike
oppgaver, fordi de bruker din egen mobiltelefon som produksjonsverktøy. De
fleste ungdommene bruker sosiale bildetjenester, som Instagram og Snapchat, i
det daglige, og de har et tett forhold til bildemediet. De bruker også mange
redigeringsverktøy som finnes i de ulike bildetjenestene. Jon Hoem skriver at
«Smarttelefonene gjør det enkelt å skape visuelle uttrykk og dele disse gjennom
et samspill mellom brukerens egne bilder og programvare, oftest ved at brukere
tar i bruk ferdig programmerte funksjoner.» (Rogne og Waage, 2018, s. 16) Dette
er noe som vi kan utnytte i norskfaget, og særlig når vi jobber med digitale
fortellinger. Elevene må ofte bruke filtre eller de må jobbe med å redigere
bildene på en eller annen måte. I tillegg til dette må de kombinere bildene med
tekst og de skal kanskje legge på et lydspor. Jeg har som oftest brukt Windows Movie
Maker når vi har jobbet med digitale fortellinger, men dette programmet
eksisterer ikke lenger. I Windows 10, kan man bruke programmet Bilder til å
lage videoer, men jeg har ikke prøvd dette. Det finnes så klart andre
programmer som man også kan bruke.
Slik jeg ser det, så gir digitaliseringen oss mange
muligheter i klasserommet. Det er enkelt å bruke, elevene er kjente med formatet
og det gir ganske gode resultater. Det er så klart ikke løsningen på alt, men
det gir muligheter som vi må tørre å utforske i undervisningen, tenker jeg. Min
egen jobbing med digitale verktøy i klasserommet er ganske tradisjonelle, men
jeg tenker at man må begynne et sted. Jeg har også noen mål framover. Jeg
ønsker å bruke mer tid på å jobbe med faglige diskusjoner på en digital
plattform, kanskje læringsplattformen kan brukes til dette? (Vi byttet
læringsplattform i høst, og jeg må innrømme at jeg ikke har rukket å sette meg
inn i de ulike mulighetene som ligger i den nye plattformen.) Hvilke andre muligheter har vi til å kunne ta faglige diskusjoner digitalt, men i et kontrollert og lukket medium? Hvis noen har forslag, så blir jeg glad for det. I tillegg jakter
jeg fremdeles på den perfekte samarbeidsformen, der alle må være delaktige i
alle delene i arbeidet. Her blir jeg svært glad om noen har tips å komme med.
Kildeliste:
Rogne, M. og L.R. Waage (red). (2018). Multimodalitet i skole- og fritidstekstar. Bergen: Fagbokforlaget
Hagelia, M (2018) Digital
studieteknikk. Hvordan lære i informasjonssamfunnet. Oslo: Cappelen Damm
Akademisk
: Hei😊 Veldig interessant, reflektert og godt skrevet innlegg. Jeg bemerker meg særlig det du skriver om gruppearbeid, og jeg forstår problematikken med å følge med på om at alle elevene i gruppen er med i prosessen. Mitt spørsmål til deg er om du er alene i klasserommet når du har undervisning med grupper, eller om det er en assistent? I motsetning til deg jobber jeg på barneskolen, og når læreren inndeler elever i grupper så passes det på at det er nok støtte fra voksne i klasserommet, som f.eks lærer, spesialpedagog og assistenter.
SvarSlettApropos det du nevner om overvåkning - og den mulige løsningen med å overvåke elever i gruppen vet jeg ikke om det hadde blitt lettere for deg hvis elevene inviterer deg inn i samskrivingsdokumentet. Kanskje du må bare prøve? En mulig negativ side ved dette er at du blir «bundet» til å følge med på skjermen og i tillegg gi tilbakemelding til elevene på gruppa. Jeg har selv observert at når elevene jobber i grupper, deler de dokumentene og gjør oppgavene hver for seg. Selv om dette har fungert bra hver for seg, ser man også at de samarbeider.
Har du funnet en god måte å inkludere alle i hele prosessen siden du skrev oppgaven?
Mvh,
Angelica.
Hei, og takk for kommentar. Jeg ser at min erfaring fra videregående er ganske annerledes enn din fra grunnskolen. Det brukes i liten grad tolærersystem, vi har liten grad av deling i grupper, det er ikke så mange andre inn i klasserom og generelt er læreren alene i klasserommet. Jeg er stort sett alene i de klassene jeg har og det er ikke penger til å gjøre noen delinger eller annet.
SlettNår det gjelder å se at alle bidrar i en prosess, så har jeg ennå ikke funnet ut en lur løsning. Klassene mine har ikke jobbet på den måten i løpet av siste uke, men om jeg finner på noe lurt, så skal jeg si fra. ;)
Hei Kari Anne! Omsider får jeg da kommentert på bloggen din, nå når vi skal kommentere blogger som arbeidskrav! Det måtte visst ytre motivasjon til :) Vel, det har vært all grunn til å kommentere tidligere, men så langt har jeg altså ikke kommet.
SvarSlettDet er interessant å lese om erfaringene dine med digitale verktøy i klasserommet. Og ja - samskriving i Google docs åpner definitivt opp for spennende muligheter. Jeg merker at elevene tar det i bruk på eget initiativ, for eksempel når de skal skrive naturfag- og fysikkrapporter parvis. Jeg ser at det har klare fordeler, nettopp i det at vi selv skriver, samtidig som andre på gruppa kan skrive inn i det samme dokumentet. Men som du skriver, er det også klare utfordringer med dette, og dette du nevner med at du ikke får noe særlig innsyn i skriveprosessen, og hvor samskrivende gruppa faktisk er. Som kommentaren du fikk tidligere foreslår, så kan det kanskje gå an at elevene inviterer deg også med i dokumentet? Hvis ikke det kan virke hemmende for arbeidet i gruppa da. Slik at elevene blir mer reservert av det at du følger med på dokumentet og dermed ikke skriver like fritt.
Ja, Padlet ble vist til oss på et møte på skolen en gang, og det fikk jeg også lyst til å prøve. Men det ble med tanken. Slik må jeg ikke holde på om jeg vil fornye meg i læreryrket. Nei, nye og gode ideer bør testes ut og tas i bruk om det fungerer bra. Ut fra det du skriver, høres dette ut som et nyttig verktøy! Ditt eksempel er fra historiefaget. Nå har vi om kosmologi i Fysikk 1, og dette kunne fungert bra i arbeidet med å lære litt om ulike faser i universets utvikling, fra Big Bang (så vidt vi vet) og inn i framtiden (blir det Big Crunch??)
Igjen, et fint innlegg med interessante ideer til bruk av digitale verktøy. Vi sees på jobb!